https:\/\/fr.aliexpress.com\/item\/Simple-Spectre-Snalyzer-D6-Auto-suivi-source-T-G-V2-032-Simple-Signal-Source\/32995906491.html<\/a> <\/p>\n\n\n\n
https:\/\/fr.aliexpress.com\/item\/Simple-Analyseur-de-Spectre-D6-avec-Suivi-Source-T-G-V2-02-Simple-Signal-Source-RF\/32987748050.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Voila des photographie r\u00e9alis\u00e9es en haute r\u00e9solution (cliquez pour agrandir) du mod\u00e8le que je poss\u00e8de ( avant modifications).<\/p>\n\n\n\n Vous trouverez ici le Schema de l’analyseur<\/a> La lecture du sch\u00e9ma laisse appara\u00eetre certaines interrogations. <\/p>\n\n\n\n l’auteur \u00e0 plac\u00e9 une r\u00e9sistance de 51 Ohms en parall\u00e8le de l’entr\u00e9e du m\u00e9langeur<\/a>. Or si on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une note d’application du constructeur: \u00ab\u00a0.. The RF input port of an IAM-8 mixer is matched on chip to 50 \u03a9, eliminating the need for any external matching circuitry<\/strong>…\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n C’est pas de chance, car du coup on se retrouve avec une imp\u00e9dance d’entr\u00e9e de l’ordre de 25 Ohms contre 50 Ohms attendus. Une mesure rapide \u00e0 l’analyseur d’antenne confirme le diagnostic.<\/p>\n\n\n\n Voila donc un premier probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9gler.<\/p>\n\n\n\n Il y a deux fa\u00e7on d’en venir \u00e0 bout, soit on \u00e9limine cette r\u00e9sistance ( pas facile d’acc\u00e8s car planqu\u00e9e sous un blindage soud\u00e9 <\/p>\n\n\n\n Soit on compense cette b\u00e9vue en rajoutant en s\u00e9rie ce qu’il manque pour arriver \u00e0 50 Ohms, c’est ce que j’ai fait.<\/p>\n\n\n\n J’ai donc construit ce petit adaptateur \u00e0 visser sur l’entr\u00e9e de l’analyseur.<\/p>\n\n\n\n Alors bien sur certains vont objecter que: De plus, le niveau maximal admissible avant destruction du m\u00e9langeur <\/a>est de 15dBm ( le vendeur, prudent, fourni d’ailleurs plusieurs m\u00e9langeurs en pi\u00e8ce de rechange). Alors rajouter 24 Ohms en s\u00e9rie ne peut que prolonger l’esp\u00e9rance de vie de ce composant ( alors que enlever les 51 Ohms en parall\u00e8le l’abr\u00e8ge).<\/p>\n\n\n\n En rajoutant cette r\u00e9sistance de 24 Ohms, il suffit ensuite de rajouter un att\u00e9nuateur de 6dB en sortie du TG pour que l’analyseur soit capable de r\u00e9aliser des mesures sans se trouver en zone satur\u00e9e. Nous aurons alors -12dB d’att\u00e9nuation entre ce qui sort du TG et ce qui rentre dans le m\u00e9langeur, le tout avec des imp\u00e9dances d’entr\u00e9e et de sortie qui restent proches de 50 Ohms sur une large bande.<\/p>\n\n\n\n Correction au 05\/05\/2019<\/strong><\/em> 6dB d\u2019att\u00e9nuation rajout\u00e9s en sortie du TG ne sont pas suffisant pour \u00e9viter la zone satur\u00e9e sur le m\u00e9langeur, pr\u00e9voir au moins 10dB.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n\n\n Nous avons donc gagn\u00e9 au niveau de l’adaptation des ports, nous avons aussi gagn\u00e9 en lin\u00e9arit\u00e9 ( et donc en pr\u00e9cision de mesure) mais nous avons forcement ‘un peu’ perdu en dynamique. Cette perte n’est pas tr\u00e8s importante, elle est de moins de 3dB dans les faits, malgr\u00e9 les 12dB d’att\u00e9nuation sur le signal d’analyse.<\/p>\n\n\n J’ai ensuite finalement remplac\u00e9 cette solution par une suppression de la r\u00e9sistance de 50Ohms qui \u00e9tait sur l’entr\u00e9e en dessoudant le blindage<\/em><\/span>, voir ici <\/a><\/p>\n\n\n La dynamique n’est vraiment pas terrible sur cet analyseur. La faute au m\u00e9langeur d’entr\u00e9e<\/a> qui commence a saturer (\u00e0 1dB de compression) d\u00e8s qu’il fourni un niveau de -6dBm sur l’IF , et ceci alors qu’il est connect\u00e9 \u00e0 un amplificateur logarithmique <\/a>capable d’avaler plus de 10dBm sans sourciller. On y laisse au moins 16dB de dynamique. Au final elle plafonne \u00e0 70dB. Des analyseurs concurrents, comme ceux de BG7TBL utilisent un m\u00e9langeur de plus haut niveau et se permettent m\u00eame d’amplifier entre le m\u00e9langeur et l’amplificateur logarithmique. le \u00ab\u00a0D6\u00a0\u00bb \u00e9tant construit \u00e0 l’\u00e9conomie ne poss\u00e8de rien de tel. <\/p>\n\n\n\n Comme cela est visible sur le graphique ci-dessus, nous perdons le b\u00e9n\u00e9fice de la partie rouge dans le range dynamique de l’AD8307. Voyons l’\u00e9tat des lieux:<\/p>\n\n\n\n Pour analyser le filtre int\u00e9gr\u00e9 dans le \u00ab\u00a0D6\u00a0\u00bb on le passe sous LTSpice (attention le montage est en miroir)<\/p>\n\n\n\n Le design est pour le moins curieux, \u00e7a sent le \u00ab\u00a0copier\/coller sans tout comprendre\u00a0\u00bb. On a bien un filtre passe bas bien adapt\u00e9 pour filtrer \u00e0 120kHz, donc \u00e7a fonctionne. La simulation LTSpice nous apprend aussi que l’imp\u00e9dance pr\u00e9sent\u00e9e en entr\u00e9e par ce filtre est de l’ordre de 350 Ohms, contre 50 attendus. Or le fabriquant du m\u00e9langeur indique bien qu’il faut veiller \u00e0 montrer une imp\u00e9dance de 50 Ohms en sortie IF pour que le m\u00e9langeur fonctionne correctement. On en est loin.<\/p>\n\n\n\n Ou se trouve ce filtre sur le circuit ?<\/p>\n\n\n\n Le but est de modifier \u00e0 minima la conception ( id\u00e9alement juste remplacer des composants), pour r\u00e9aliser les deux fonctions recherch\u00e9es, c’est \u00e0 dire:<\/p>\n\n\n\n Pour y parvenir je suis parti sur deux adaptations d’imp\u00e9dances successives, d’abord de 50 vers 200 Ohms et ensuite de 200 Ohms vers 1.1k. J’ai choisis des structures en T, calcul\u00e9es \u00e0 l’aide de ce site: l’avantage des 2 T successif est qu’ils permettent de garder la topologie du circuit original, et donc de simplement remplacer des composants sans devoir modifier le circuit imprim\u00e9. Quelques remarques:<\/p>\n\n\n\n J’ai laiss\u00e9 le condensateur de 100pF qui \u00e9tait sur l’entr\u00e9e, il ne perturbait que tr\u00e8s peu le filtre mais aide certainement \u00e0 filtrer les produits de m\u00e9lange \u00e0 haute fr\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n J’ai remplac\u00e9 le condensateur de liaison de 1nF par un mod\u00e8le de 10nF. Tout simplement car 1nF \u00e0 120kHz c’\u00e9tait trop faible, cela d\u00e9gradait le niveau du signal qui arrivait sur l’amplificateur logarithmique ( de l’ordre de 4.5dB) tout en alt\u00e9rant l’imp\u00e9dance ( il introduisait une partie r\u00e9active).<\/p>\n\n\n\n Voila les performances compar\u00e9es des deux filtres sur une m\u00eame simulation<\/p>\n\n\n\n Il y a clairement du mieux, \u00e0 la fois sur l\u2019\u00e9l\u00e9vation de tension ( +10dB), mais aussi sur l’att\u00e9nuation ( plus raide). Il faut aussi noter que le gain augmente sensiblement sur les fr\u00e9quence plus basses ( il est de +20dB \u00e0 10Khz) ce qui est un avantage quand l’appareil est utilis\u00e9 en analyseur de spectre.<\/p>\n\n\n\n Voila ce que \u00e7a donne au niveau temporel \u00e0 120kHz.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re self \u00e0 \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par une self de 100\u00b5H, les deux condensateurs (de 2.5nF et 680pF) ont \u00e9t\u00e9 dessoud\u00e9s et remplac\u00e9s par des condensateurs de 10nF et 2.2nF.<\/p>\n\n\n\n Vous remarquerez qu’une self de 470\u00b5H \u00e0 pu rester en place. je n’avais que des condensateurs en boitier 1206 sous la main, mais c’est rentr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n et l’autre cot\u00e9 du circuit:<\/p>\n\n\n\n La qualit\u00e9 de la photo n’est pas terrible ( r\u00e9alis\u00e9e rapidement \u00e0 l’iPhone), mais on voit bien que la r\u00e9sistance de 820 Ohms a \u00e9t\u00e9 dessoud\u00e9e, et le condensateur de 1nF remplac\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Une mesure \u00e0 l’oscilloscope montre le r\u00e9sultat attendu ( en qualit\u00e9 de filtrage et en niveau)<\/p>\n\n\n\n A l’utilisation j’ai pu constater une am\u00e9lioration sensible de la dynamique, mais aussi une nette am\u00e9lioration du plancher de bruit ( il est descendu de 6 dBm), j’obtient 83dB de dynamique ( jusqu’a 1.2GHz) avec 6dB d’att\u00e9nuation sur la sortie TG et la r\u00e9sistance de 24 Ohms sur l’entr\u00e9e ( ce qui correspond a 6dB suppl\u00e9mentaires, donc \u00e0 un m\u00e9langeur qui voit -12dBm sur son entr\u00e9e).<\/p>\n\n\n\n Cette am\u00e9lioration du fond de bruit est inattendue, elle est peut \u00eatre \u00e0 mettre au cr\u00e9dit de l’am\u00e9liorations de l’imp\u00e9dance pr\u00e9sent\u00e9e en sortie du m\u00e9langeur.<\/p>\n\n\n\n Ces captures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es \u00e0 l’aide du logiciel SNASharp<\/a><\/p>\n\n\n\n Ici en analyseur de spectre on peut avoir une id\u00e9e de l’am\u00e9lioration apport\u00e9e, j’ai pris 3 analyseurs et leur ait fait recevoir la bande FM dans des conditions identiques ( bout de fil de 40cm branch\u00e9).<\/p>\n\n\n\n la courbe verte correspond a l’utilisation d’un analyseur D6 non modifi\u00e9 ( j’en poss\u00e8de deux), la courbe rouge au r\u00e9sultat obtenu avec l’analyseur de spectre de BG7TBL ( simple spectrum 35M-4.4G), et la courbe bleue \u00e0 l’utilisation du \u00ab\u00a0D6\u00a0\u00bb modifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Donc malgr\u00e9 son m\u00e9langeur d’entr\u00e9e bas de gamme, et son absence d’amplification IF, le D6 modifi\u00e9 arrive \u00e0 rivaliser avec l’analyseur de spectre de BG7TBL.<\/a><\/p>\n\n\n\n Je tiens \u00e0 remercier l’ensemble des radioamateurs avec qui j’ai pu \u00e9changer sur ces analyseurs, je parle de ceux qui fr\u00e9quentent les listes de diffusions d\u00e9di\u00e9es aux hyperfr\u00e9quences et \u00e0 la TV amateur, ainsi que ceux avec qui j’\u00e9change sur les forums de radioamateur.org<\/a><\/p>\n\n\n\n Je tiens a particuli\u00e8rement remercier Jose F1FGV avec qui nous \u00e9changeons r\u00e9guli\u00e8rement sur la mesure en g\u00e9n\u00e9ral et sur le D6 en particulier. C’est lui qui a d\u00e9nich\u00e9 le plan de l’analyseur et a commenc\u00e9 \u00e0 le d\u00e9cortiquer.<\/p>\n\n\n\n Jose est d’ailleurs en train de travailler sur un firmware alternatif<\/a> pour cet analyseur \u00e0 qui on a pas fini d’en faire baver \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n Suite \u00e0 ce commentaire<\/a> de Aristoteles Brandao Filho, j’ai r\u00e9alis\u00e9 que j’avais oubli\u00e9 de changer la valeur de la capacit\u00e9 qui sur l’entr\u00e9e INM de l’AD8307 (c’est une entr\u00e9e sym\u00e9trique d\u00e9coupl\u00e9e des deux cot\u00e9), elle \u00e9tait donc rest\u00e9e a 1n. Voila le r\u00e9sultat obtenu<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Sur la version avec les deux condensateurs de 100n, on voit bien l’affaissement de la courbe quand l’adaptation d’imp\u00e9dance ne fonctionne plus ( on perd environ 10dB) et la chute finale (correspondant aux fr\u00e9quences proches du DC) arrive bien plus tard que avec les autres valeurs de condensateur.<\/p>\n\n\n\n David, F4HTQ.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cet article va d\u00e9crire une s\u00e9rie de modifications effectu\u00e9es sur cet analyseur particuli\u00e8rement populaire chez les hyperistes Fran\u00e7ais. Il s’agit d’un analyseur de r\u00e9seau scalaire (SNA) qui permet de mesurer la r\u00e9ponse (en amplitude) d’un \u00e9l\u00e9ment en fonction de la … Continuer la lecture ![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/CI_Front-1024x677.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/CI_Back-1024x697.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Attention <\/strong>! ( suite au commentaire de jeff)
Dans le sch\u00e9ma ce ne sont pas les valeurs des r\u00e9sistances qui sont indiqu\u00e9es mais leur marquage SMD ( ce qui est pour le moins inattendu) , d’ailleurs la plupart sont en marquage 5% sur le sch\u00e9ma mais sont pass\u00e9es en 1% sur les deux analyseurs que j’ai, ce qui brouille les pistes.<\/p>\n\n\n\nImp\u00e9dance d’entr\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
http:\/\/www.hp.woodshot.com\/hprfhelp\/4_downld\/lit\/iclit\/ans013.pdf<\/a> <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/24OhmsSerial-1024x318.jpg\")
<\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0\u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 mieux de carr\u00e9ment la dessouder, car la on perd du gain et puis le m\u00e9langeur ne voit pas 50 Ohms sur son entr\u00e9e\u00a0\u00bb.
C’est vrai.
Je pr\u00e9f\u00e8re cependant la solution de la r\u00e9sistance s\u00e9rie car le m\u00e9langeur <\/a>d’entr\u00e9e est \u00e0 faible niveau ( il commence a rentrer sur sa zone de compression pour -10dBm appliqu\u00e9s), il est clairement sous-dimensionn\u00e9 par rapport au niveau du TG ( trace generator) int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’analyseur ( qui lui sort \u00e0 0dBm). Si on avais dessoud\u00e9 le cache et supprim\u00e9 cette r\u00e9sistance il aurait fallu rajouter un att\u00e9nuateur d’au moins 10dB pour utiliser cet analyseur dans son domaine de fonctionnement \u00e0 peu pr\u00e9s lin\u00e9aire.
Par contre je ne sais pas \u00e0 quel point le fait que l’entr\u00e9e du m\u00e9langeur ne voit pas 50 Ohms est probl\u00e9matique dans son fonctionnement.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\nRestons dynamiques<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/AD8307Dynamic-1.png\")
<\/a>
Mais nous savons aussi qu’un amplificateur logarithmique mesure surtout un potentiel, et dans le cas de l’AD8307 ce potentiel sera appliqu\u00e9 sur une entr\u00e9e de 1100 Ohms d’imp\u00e9dance alors qu’il sera fourni par le m\u00e9langeur sous une imp\u00e9dance de 50 Ohms, nous pouvons donc \u00e9lever la tension via une adaptation d’imp\u00e9dance ( de 50 Ohms vers 1100 Ohms).<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/image-3.png\")
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/OriginalFilter.png\")
La simulation laisse appara\u00eetre plusieurs choses<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/image-2.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
La tension de sortie est inf\u00e9rieure \u00e0 celle qui rentre !! alors qu’elle aurait du \u00eatre, dans une adaptation d’imp\u00e9dance id\u00e9ale de l’ordre de Racine carr\u00e9e de (1100\/50) = 4.7 fois ce qu’elle \u00e9tait en entr\u00e9e !. Il y a visiblement un probl\u00e8me de conception. L’auteur n’a donc pas mis en oeuvre la possibilit\u00e9 d’\u00e9l\u00e9vation de la tension par adaptation d’imp\u00e9dance.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/OriginalFilter-1024x509.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/OriginalAd8307Entry.jpg\")
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nOn am\u00e9liore tout \u00e7a..<\/h2>\n\n\n\n
https:\/\/home.sandiego.edu\/~ekim\/e194rfs01\/jwmatcher\/matcher2.html<\/a> <\/p>\n\n\n\n
j’ai ensuite simul\u00e9 le r\u00e9sultat sur LTSpice et r\u00e9ajust\u00e9 pour retomber sur des valeurs normalis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/EnhancedFilter.png\")
![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/LTSpice_Frequentiel.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/LTSpice_Temporel.png\")
<\/figure>\n\n\n\n On se jette maintenant sur le fer \u00e0 souder..<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/image-4-1024x547.png\")
![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/EnhancedEntry.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/ScopeOutput.png\")
Essais comparatifs<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/ComparisonFMBand.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nNouvelles am\u00e9liorations, le 04\/07\/2021<\/h2>\n\n\n\n
Les deux capacit\u00e9s se retrouvant en s\u00e9rie les fr\u00e9quences basses \u00e9taient particuli\u00e8rement att\u00e9nu\u00e9es. En mode SNA ce n’est pas tr\u00e8s g\u00e9nant ( la FI \u00e9tant aux alentours de 120kHz), mais en mode analyseur de spectre cela cr\u00e9e un creux important.
J’ai commenc\u00e9 par remplacer la capacit\u00e9 de 1n qui \u00e9tait sur INM par une capacit\u00e9 de 10n et \u00e7a allait d\u00e9j\u00e0 beaucoup mieux.
Il restait cependant un plongeon important sur les fr\u00e9quences les plus basses de la FI (donc proche du centre de la bande de spectre)
J’ai remplac\u00e9 les deux capacit\u00e9 par des capacit\u00e9s de 100n et la partie ou la niveau chute est devenue bien plus \u00e9troite.
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/10nINM_100nIMP-920x1024.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/SnaSharpSpectrum-1024x656.png\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/alloza.eu\/david\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/SnaSharpSpectrum_zoom-1-1024x656.png\")
<\/a>