Tout à commencé par un message intercepté sur Twitter.
On trouve ensuite, assez rapidement des vendeurs sur Aliexpress et sur Ebay.
En fouillant un peu, on trouve même un dépot GitHub sur le projet, et c’est la que ça devient vraiment intéressant car on rentre dans le monde de l’open source et de l’open hardware.
Le GitHub nous indique que l’auteur du projet est un certain edy555 , Japonais, ce qui permet de trouver son twitter
Ses tweets étant rédigés en Japonais, on demande à la traduction automatique de tenter d’en saisir le contenu et on tombe sur quelque chose d’intéressant.
On apprend donc que le clone en vente sur Aliexpress et ebay a été fait « dans le dos » de l’auteur initial, ce qui est finalement assez courant.
Plus intéressant, l’auteur a retrouvé la trace de l’auteur ( Chinois cette fois ci) du clone, sur un forum.
Voila un lien vers un PDF du contenu de ce forum traduit automatiquement.
On y apprend que l’auteur du clone est admiratif de la qualité du travail effectué par l’auteur initial, qu’il a programmé un outil (en C#) pour piloter l’analyseur depuis le PC, et rajouté quelques fonctionnalités pour gérer une batterie.
J’ai obtenu ( auprès d’un vendeur à qui je l’ai demandé) une archive contenant les schémas, le logiciel PC, et les firmwares alternatif pour le clone, elle est ici.
Ce qui semble particulièrement intéressant, c’est le comparatif posté par l’auteur du clone Chinois entre ce VNA et un Agilent E5062A.
Mis à part au niveau de la dynamique ( limitée à 70dB sur le NanoVNA) les mesures semblent comparables.
Sur l’analyseur lui même, voila le manuel d’utilisation, qui contient la synoptique et le schéma.
J’en ai commandé un qui devrait arriver dans une dizaine de jours.
David.
Wait and see également!
Au début j’ai eu un peu de mal pour obtenir un lien de téléchargement fiable pour la doc et les softs (le premier lien ouvrait un pop up « ordinateur infecté!)
Au moins pour une fois les « pompeurs » font référence à l’auteur!
73
Patrick
Bonjour David
… mais c’est presque un roman policier, ce billet 🙂 haletant et truffé de rebondissements.
La faible dynamique est un handicap majeur, surtout lorsque l’on travaille sur des filtres à quartz, ou des passifs de type elliptiques qui nécessitent des réglages pointu des fréquences de réjection.
Mais la grande majorité des OM possédant un VNA que j’ai pu croiser utilisent ces instruments en « analyseur d’antenne ». C’est amplement suffisant pour ce genre d’usage.
Je reste tout de même un peu baba devant la simplicité et l’efficacité de l’intégration. C’est impressionnant.
Marc
Bonjour Marc,
La ou l’auteur a fait fort, c’est au niveau du firmware, il transposé sur du code des choses pénibles à bien faire en hardware. Je pense m’en servir principalement pour caractériser les amplis et analyser les ferrites. Pour les filtres et antennes je vais en rester sur les SNA qui sont suffisants et proposent une meilleure dynamique.
David.
Hello David és Mindenki
Segítséget kérek én Pc-n vel szeretném vezérelni nanoVNA-t de csak odáig jutottam, hogy Windows XP-op. rendszernél elfogadja a vezérlést (beállításokat) de grafikusképet nem jeleníti meg, mi lehet az oka?
Windows 7-nél nem működik ennyire, sem a hozzá rendelt sofware.
Ha valaki tud ebben segíteni előre is köszönöm.
Hello HA1VX,
I write my answer in english.
I don’t speak Hungarian language and google translator doesn’t seem working fine. Could you rewrite your mesage in english ?
Currently I can’t help you because i have’nt receive my NanoVNA yet.
Regards,
David.
Tank you David
73 Bandi ha1vx
Dear HA1VX,
Morning i have received my NanoVNA.
I have exactly the same issue as you with the PC software.
I will investigate.
David.
I have tried with the two availables version of PC software ( 1.0 ans 1.01), and the both case i was unable to take a capture. Additionaly, i have send some protocol command ( with serial monior) to the VNA and it was able to send back the capture. This issue seems limited to PC Software.
J’ai le même problème. Je n’ai pas encore investigué pourquoi.
Bonjour Yvon,
Le logiciel développé par le Chinois serait en open source on aurait pu régler nous-même le problème. Mais ce n’est pas le cas.
J’ai fais quelques tests de communication avec le VNA via un port série. J’arrive a lui faire envoyer ses mesures sans difficultés, donc au niveau du firmware les choses semblent se passer comme espéré.
J’attend un autre VNA d’un autre vendeur ( j’en ai pris 2, un qui restera d’origine et un que je modifierai) on va voir si les choses sont identiques.
Si quelqu’un progresse de ce coté la, qu’il n’hésite pas à en faire part dans les commentaires.
David.
Merci pour ces infos. Quand j’aurai un peu de temps je ferai des mesures de performance (avec les appareils du boulot). Je ferai un point sur ce forum
Yvon
J’ai fait quelques mesures sur le nanoVNA :
Concernant la dynamique en transmission (S21), je me suis mis en full span (50KHz-900MHz). A priori c’est idem avec d’autre span. Et j’ai regardé sur quelques fréquences avec un atténuateur ajustable entre le port 0 et le port1 :
A 10MHz : de 0 à 60 dB : erreur de mesure sur marqueur < 0.5 dB. A 70dB, la mesure est encore OK mais avec un bruit d’environ 1.5dB
A 100MHz : idem
A 290MHz : idem , mais avec un bruit de l’ordre de 2dB a 70dB
A 500MHz : de 0 à 40dB : erreur <1dB. A 50dB : affiche 48.5 avec du bruit environ 2dB
A 700MHz : environ idem
A 900MHz : jusqu’à 30dB : erreur <1dB, après ça se gâte avec pas mal de bruit
Concernant la phase, ça semble à peu près bon, il y a du bruit sur la phase quand il y a du bruit sur le niveau.
Mesure de la sortie P0 sur analyseur de spectre :
Toujours en full span
Jusqu’à 100MHz : niveau de sortie environ -14.5dBm
De 100MHz à 300MHz : niveau qui a peut prés constant (de -95.dBm à -10dBm)
De 300MHz à 600MHz : niveau décroit de -20 à -21 dBm
De 600MHz à 900MHz : niveau décroit de -21 à -24dBm
J’ai noté (sauf erreur de mesure de ma part) qu’en mode full span 50KHz à 900MHz, le pas du balayage n’est pas constant :
Jusqu’à 100MHz : le pas est de 9MHz
De 100MHz à 300MHz : le pas est de 3MHz
De 300MHz à 600MHz : le pas est de nouveau à 9MHz
Je ne me souviens plus jusqu'à 900MHz, j’ai oublié de noter
Le pas s’ajuste en fonction du span que l’on met :
Exemple : avec un span de 3 à 30MHz, le pas est de 280KHz, avec un span de 144 à 145MHz, le pas est de 10KHz.
Je pense que 10KHz est le pas mini (je n’ai pas essayé de span plus petit) car j’ai vu que l’OL du nanoVNA est situé 5Khz plus haut que la porteuse de mesure (je me suis mis en span 0). J’en déduis que la FI est à 5KHz sur laquelle le traitement est fait.
J’ai regardé un peu les harmoniques en sortie de P0 :
F 150MHz : niveau -10dBm, 300MHz : -38dBm, 450MHz : -20dBm, 600Mhz : -40dBm et 750MHz : -27dBm. C’est un signal assez « carré ».
J’ai aussi fait une mesure de RL sur les 2 ports pour voir leurs adaptation 50 ohms :
Sur P0 : sur toute la bande : RL environ -30dB +/-2dB
Sur P1 : jusqu’à 150MHz : RLmeilleur que -30dB, puis monte progressivement 400MHz : -22dB et 900MHz -16dB
Dans ces 1eres mesures, on peut voir que les performances sont plutôt bonnes pour un appareil qui tient dans la main à 50€.
Je n'ai pas fait de copie d'écran. J'ai fait ces test sans le brancher au PC et sur sa petite batterie. Je pourrait comparer avec d'autres analyseur de reseau sur des cas typiques quand le problème du lien sera résolut. J'ai envoyé un email au vendeur d'ebay, mais je ne suis pas trop optimiste sur ce point
Merci Yvon pour toutes ces mesures.
Je pense qu’on peut descendre bien plus bas que 10kHz pour le pas mini.
Hier soir j’ai fais des mesures sur une antenne de reception pour la bande des 630M avec un span de 420kHz à 500kHz, le pas de mesure semblait être en dessous de 1kHz.
Voir ici : http://alloza.eu/david/WordPress3/wp-content/uploads/2019/06/IMG_2623.jpg
à 150Hz prés, il a donné les mêmes résultats que mon analyseur d’antenne (construit avec un AD9850) pour la fréquence de résonance.
Je n’ai pas de VNA « pro » comme base de comparaison, mais j’ai mesuré la résistance et réactance d’une bobine sur du material 43 et j’ai retrouvé quasiement la courbe de µ’r et µ »r donnée par le constructeur. Cela met en confiance. J’ai aussi évidemment mesuré avec des atténuateurs, et j’ai comparé avec les mesures obtenues avec des SNA correctement calibrés. Les résultats, en transmission, étaient très proches.
En analyse de spectre la résolution en fréquence est effectivement liée à la largeur de bande de la FI, mais dans le cas de ce VNA ça ne devrait pas être le cas non ?.
M’autorisez vous à reprendre vos mesures dans un futur article ? Avez vous un indicatif radioamateur que vous voudriez communiquer ?
En vous remerciant encore.
David.
Bonjour David. Ok pour tout. Je vais faire de nouvelles mesures par comparaison avec VNA Pro. Mon indicatif est F6GLE (que je n’utilise plus depuis au moins 30 ans mais que je vais probablement réactiver quand je serai en retraite l’année prochaine…). Vous pouvez bien entendu reprendre mes mesures dans votre article.
merci, a bientôt
Yvon
Bonjour David f4htq je viens de parcourir les informations au sujet du NanoVNA un petit montage pratique selon les caractéristiques il aurait une couverture du khz a 900mhz sans modification du montage ? ou du soft Actuellement j’ai un analyseur de antennes moyen le Aw07A il a des soucis la gamme uhf ne fonctionne pas où mal sans schéma dur pour dépanner.Bon je voudrais savoir vous vendez ce montage NanoVNA ou peut on le acheter merci de m’informer 73deF5LDI Pascal
Bonjour Pascal,
Le NanoVNA couvre de 50Khz à 900MHz ( en continu) et sans modifications ( ceux qui sont en vente actuellement semblent avoir tous été mis à jour sur la version du firmware qui supporte les 900MHz).
Il y a cependant une réduction régulière de la dynamique, elle est de 70dB sur la HF et finit un peu en dessous de 50dB à 900MHz. Mais pour de la mesure d’antenne c’est largement suffisant.
Je ne vend pas ce NanoVNA ( je ne vend rien en fait), vous pouvez l’acheter sur eBay ou Aliexpress. Par contre prenez une version avec batterie, sinon c’est peu pratique pour les mesures.
Bonne soirée.
David, F4HTQ.
Bonjour,
J’ai acheté un NanoVNA chez Banggood dernièrement et je l’ai mis dans un boîtier avec une batterie 3.7V d’une vieux cellulaire et ça fonctionne très bien. De plus j’ai remplacé le switch complexe et délicat par trois petits boutons poussoir et tout est OK. Par contre j’ai aussi installer le software sur PC et je n’arrive pas à importer les mesures d’écran. Pouvez-vous m’aider SVP !
73
Philippe VA2PHI
Bonsoir Philippe,
L’importation des mesures ne fonctionnait pas à cause d’une mauvaise gestion des options régionales.
c’est corrigé à partir de la version 1.03, disponible sur le google cloud de l’auteur du logiciel.
C’est ici : https://drive.google.com/drive/folders/1-JViWLBOIzaHTdwdONX2RP8S4EgWxoND
David, F4HTQ.
Merci beaucoup David, tout est OK maintenant !
Comment je peux envoyer des photos de mon NanoVNA sur ce blog ?
73, Philippe, VA2PHI
Bonjour,
J’ai trouvé l’origine du problème avec le soft PC.
Il est écrit en C# et l’auteur n’a pas géré les paramètres régionaux. Comme les mesures sont envoyées en ASCII, le logiciel trouve des « . » alors que pour lui le séparateur est la virgule « , » et est incapable de traiter ces données.
En attendant une hypothétique correction, on peut faire marcher le logiciel en modifiant les préférences windows afin d’utiliser le « . » à la place de la « , » comme séparateur.
For english readers.
The issue in the PC software result of non managed localisation .
The software only work with a regional setting with dot separator « . ».
A (temporary?) turnaround is to switch you windows settings to « . » instead of « , » for numeric separator.
The issue was fixed on version 1.03 of software
Available on google drive of the author :
https://drive.google.com/drive/folders/1IZEtx2YdqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr
Donc pour faire marcher le logiciel en windows français ça a été corrigé hier, c’est disponible sur le google drive de l’auteur.
https://drive.google.com/drive/folders/1IZEtx2YdqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr
Je l’ai téléchargé et ça a l’air de marché chez moi aussi.
Bonjour David, j’ai fait de nouvelles mesures comparatives avec VNA pro. Je vous les communiquerai la semaine prochaine. Il s’agit de compléments et de corrections (comme le pas du choix de fréquence).
Bonjour David, j’ai fais des mesures complémentaires (et corrections). j’ai un fichier word que je peux vous envoyer par email.
Merci Yvon,
Je vous ai répondu par mail.
De mon coté je viens de faire quelques tests, et la résolution en fréquence sur la HF ( mesures à 11MHz) est de l’ordre de 100Hz.
il est tout a fait possible que cette limitation vienne d’un encodage des fréquences en nombres flottants sur 32 bits et non pas forcement d’une limite matérielle.
David.
Bonjour David,
J’ai reçu le Nanovna aujourd’hui.
J’ai vu votre lien pour télécharger le nouveau soft, ça marche chez moi, les courbes apparaissent maintenant sur le PC sans problème.
Formidable petit objet !
cher David, merci pour le logiciel V.1.0.3 -s est parfait pour travailler avec, super.
merci, 73 / dx Bandi (Endre Lehoczky)
Bonjour David,
J’ai acquis le NanoVNA mais je ne réussis pas à le faire fonctionner..
Lorsque je le connecte sur une prise USB, je n’ai pas assez de puissance a priori car sur une alim USB 5V il s’allume, sinon le voyant bleu clignote.
Pa ailleurs, je ne réussis pas à installer le fichier.inf sous W7, j’ignore s’il est indispensable..
Help…
Gérard
Bonjour Gérard,
Avec une alim de 5V, il fonctionne correctement ?
Il est possible que l’USB refuse de délivrer assez de courant sur un périphérique qu’il ne connait pas.
C’est quelle version du NanoVNA que vous avez , le blanc sans la batterie ou le noir avec la batterie ?
David.
Le blanc sans batterie
Il faut en mettre une ?
Gérard
Non pas forcement. Normalement il marche correctement via l’USB.
Par contre c’est un clone du clone Chinois, il y a quelques économies qui peuvent poser problème ( comme les mélangeur non blindés), mais ça se corrige.
Je renouvelle ma question : il fonctionne correctement avec une alim 5V ?
David.
oui il fonctionne avec une alimentation 5V USB
David,
J’ai connecté une batterie et ça marche…!
Gérard
David une question :
Je relève la courbe de réponse d’un pack de filtre passe-bas.
Dois-je charger la sortie des filtgres par 50 Ohms ou le VNA présente cette impédance ?
Gérard
Alors en transmission il suffit de mettre le filtre entre l’entrée et la sortie et de choisir le bon affichage (S21 CH1). Les deux ports présentent déjà 50 Ohms, il n’y a rien à rajouter.
Passé 300MHz ce modèle ( le blanc) n’est pas très pertinent en raison des mélangeurs non blindés. idéalement il faut un peu bricoler de ce coté la si on veut l’utiliser au dela des VHF.
Ca marche..
Oui, j’ai vu vos commentaires et recommandations pour le blindage. Je suis pour le moment en déca /50MHz et je ne demande pas beaucoup de précision.
Merci pour l’aide.
73
Gérard
David,
Je n’ai pas réussi à trouver comment sauvegarder l’écran des courbes PC..
Ce doit être possible car vous en avez publiées..µ73
Gérard
J’ai reçu un troisieme NANOVNA qui ne fonctionne pas.
Ecran blanc : la connexion de l’afficheur par CI souple ne fait pas
Contact dans le coin inferieur droite. J’ai mis une cale : un petit
Morceau de gaine retractable 1mm2double pour faire une epaisseur
De 5/10mm. Je l’ai dispose juste ou se trouve les petits points de soudure
Et j’ai remonte le cache-cadre supérieur avec ses 4 vis.cela suffit pour
faire une compression.J’ai aussi installé un LM317 alimente en 13v8,
R1=220 entre out/adj R2=470+120serie entre adj/gnd et j’ai mis une
1N4007 a la sortie du LM317 pour eviter que la batterie ne se decharge dans R1+/R2.
J’ai construit un fond de boitier de 2cm et installé la bat de 450mAh et le LM sur le fond
73 bonne bricole jean paul/F6EAH
Bonsoir David,
Je peux sauver les mesures sur le PC mais après je ne sais pas comment les ouvrir (fichiers *.s1p ou *.s2p) car il n’y a pas de programme pour le faire. Sais-tu comment faire et avec quel programme on peut les ouvrir ?
Merci et bon dimanche, 73
Philippe, VA2PHI
Bonjour Philippe et Gérard
Les format S1p et S2p sont des fichiers au format SnP, voir ici : http://na.support.keysight.com/plts/help/WebHelp/FilePrint/SnP_File_Format.htm
la lettre indique combien il y a de canaux, avec 1 on a généralement que la transmission, avec 2 on peut aussi avoir la phase.
Je ne connais pas de logiciels qui importent ce format pour afficher des courbes, mais ça doit exister.
C’est un des format que je compte rajouter a terme sur SNASharp au niveau de l’importation de données, mais ça ne sera pas avant plusieurs mois.
Je pense aussi gérer le NanoVNA avec SNASharp, mais la encore c’est pas a court terme.
En attendant ce qu’il reste de mieux a faire pour avoir des captures des courbes, c’est faire une capture d’écran du PC et découper ensuite juste le graphique.
Mes 73 à vous deux.
Bonjour Philippe,
On peut ouvrir ces fichiers avec Wordpad ou similaire car c’est un fichier qui contient une suite de valeurs mesurées.
Il est surement possible de tracer une courbe en transférant ces données dans un tableur mais je suis comme vous, j’aurais bien aimé pouvoir directement ouvrir la courbe..
David a produit des courbes mais je crois que c’est avec le logiciel SNAsharp, j’ignore s’il est utilisable avec le NanoVna…
A suivre
73 et bon dimanche.
Gérard
F6EHJ
bonjour
tous les softs de simulation (Qucs par exemple, Elsie…) génèrent et acceptent les fichiers Touchstone.
La majorité des VNA également, ce qui est indispensable pour comparer, par exemple, un filtre simulé avec Elsie et la réalité mesurée avec le vna
Tant que l’on joue avec des réseaux avec 1 ou 2 ports, l’utilisation est assez simple. Les choses se compliquent avec les réseaux avec 3 ou 4 ports (ce qui implique de générer ou d’importer un fichier S3P ou S4P). Un S3P typique radioamateur est le transfo de sortie d’un push de transitor dans un ampli…
73′
Marc
« Tant que l’on joue avec des réseaux avec 1 ou 2 ports, l’utilisation est assez simple. »
Oui Marc mais je dirai « mais encore »..? La question étant de savoir comment tracer une courbe S1P ou S2P rapidement excepté par la procédure importation/tableur/graphe…
73
Gérard
Ooops, je n’avais pas vu la réponse de David…Merci David, oui, c’est encore la capture d’écran le plus simple pour le moment.
G
@f6ehj
QUCS (https://sourceforge.net/p/qucs/mailman/message/2179045/) et LTSpice acceptent l’importation et le tracé des courbes S2P (mais c’est franchement compliqué avec LTSpice, il faut convertir en « composants » les termes du réseau avec un utilitaire. J’ai vite laissé tomber.
Elsie exporte sur ce format mais n’importe pas.
Le plus pratique reste tout de même VNWA.exe de Tom DG8SAQ, qui importe ces fichiers directement (et a fortiori la quasi totalité des analyseurs vectoriels pro achetés d’occasion, HP, anritsu etc). Et bien entendu affiche la courbe en fonction de ce que l’on souhaite « voir ». Gratuit, pas open pas de numéro de licence nécessaire.
Idem pour MyVNA, mais contrairement à VNWA.exe, il faut aller quémander un numéro de licence à l’auteur. Pas open, gratuit, mais pas immédiat.
La capture d’écran est une solution, mais limitée… si j’ai une courbe d’amplitude (dB) de filtre, je serais incapable de pouvoir examiner sa smith ou afficher sa courbe de ROS.. S2P stocke tous les paramètres du réseau, phase y comprise, ce qui permet à chacun de visualiser selon ses propres désirs et perversions : affichage log ou lin, variation d’échelle (qui donc n’a jamais reçu une capture « VSWR » avec une échelle verticale de 10 dB par carreau, totalement inutilisable), zoom, affichage complexe (les opérations mathématiques sur les courbes sons possible sous VNWA.exe) et j’en passe
Marc
Merci Marc,
VNWA.exe fonctionne facilement pour l’import des fichiers. Par contre ces fichiers générés par le Nano semblent un peu « maigres » en nombre de points (100 environ) si bien que la courbe est très crénelée par rapport à celle générée par le Nano lors de la mesure. Mais c’est déjà pas si mal..
73
Ping : Reviews of the NanoVNA: An Ultra Low Cost $50 Vector Network Analyzer
Ping : NanoVNA et charge fictive 50 Ohms Zetagi 50 Watts – En attendant d'écrire mes mémoires…
Bonjour à tous,
Le NanoVNA est effectivement une petite pépite, vu le ratio performances / coûts. En ce qui concerne le traitement des fichiers s1p ou s2p, voici mon retour d’expérience. A une question posée plus haut par Philippe Groux (si j’ai en bien saisi le sens), on peut tout à fait ouvrir un fichier s1p ou s2p précédemment sauvegardé à l’aide du logiciel NanoVNA, par la commande « Load snp file » (localisée sous les boutons « save s1p » et « save s2p »). On retrouve alors l’intégralité des graphes, ainsi que l’abaque de Smith précédemment sauvegardés.
Si l’on souhaite pouvoir afficher les valeurs pour chacune des 101 mesures, tout en conservant les possibilités d’affichage de graphes en tout genre abaque de Smith, je n’ai rien trouvé de mieux que le fichier Excel Zplots dévelopé par AC6LA. Construit autour de nombreuses macro Excel, il permet un chargement direct d’un fichier s1p ou s2p par un bouton « load data » (par d’import pénible!). La bonne nouvelle est qu’il fonctionne à partir de la version Excel 97 (ou plus récente), et la moins bonne est qu’il ne peut pas s’exécuter avec OpenOffice ou LibreOffice (rapport aux macros). Il permet également de comprendre comment s’effectuent les calculs. Alternativement si l’on souhaite visualiser le contenu d’un fichier dont les données en fréquences n’excèdent pas 60 MHz, le logiciel Ham VNA développé par VE3NEA est également séduisant par ses possibilités. Comme les fichiers source sont mis à disposition, il y a peut-être une possibilité d’étendre la plage de fréquences acceptée, mais je suis incompétent pour juger de la faisabilité ! Ham VNA fonctionne également sous Linux / Wine .
J’ai testé également : 1. AppCAD, mais dont le pas en fréquence est au minimum de 1 MHz (inadapté aux mesures en décamétrique), 2. SPA de Andrey Gordiyenko (en version freeware, pas de SWR ou d’abaque de Smith), 3. SPview en version d’essai assez moyen, 4. QORVO (MatchCalc), usine à gaz, intrusif et lourd.
Bonjour David il y a tellement d’information que c’Est facile de ce perdre.
Pour ce qui est de l’achat du NANOVNA vous recommandez d’acheter ou et quoi, l’original est t’il mieux et disponible ou une copie sur aliexpress?
merci pour le temps passé a nous répondes
Bonjour Jean,
Je vous répond d’ici la fin du week end.
la réponse n’est pas « facile ».
David.
Je vous conseille de le prendre chez ce vendeur.
https://www.ebay.fr/itm/NanoVNA-Vector-Network-analyzer-50KHz-900MHz-LCD-Antenna-Analyzer-Standing-Wave/123890305849
C’est les clones de la meilleure qualité que j’ai pu trouver.
le kit étalonnage est ok, la batterie est bien, et les mélangeurs sont très bien blindés. Et on a une petite boite en plastique pour le transporter.
Ils sont généralement bien étalonnés.
J’en ai reçu un récemment.
Bonjour,
Pour ma part, j’ai commandé celui-ci :
https://www.ebay.fr/itm/50K-1-5GHz-NanoVNA-H-HF-VHF-UHF-Vector-Network-Analyzer-Antenna-Analyzer-w-Case/333369925576?hash=item4d9e655fc8:g:ar8AAOSw2CFdpjdT
Par contre, je l’ai payé 36,22€ sur aliexpress, port compris.
Ping : Chaîne YouTube Radioamateur : W2AEW | RadioBXI
Bonjour David,
J’ignore quel manip j’ai faite mais je n’arrive plus à faire tourner le logiciel PC pour le NanoVNA.
J’ai (re)téléchargé les fichiers mais je ne sais pas quoi faire de la dll…(un peu nul..) Je l’ai laissé avec l’.exe. Le PC reconnait bien le nanVna (Connect OK) mais GET DATA ne donne absolument rien..(excepté les fonds de courbes et smith)
Si vous pouvez m’aider..
73 QRO,
Gérard
Bonjour Gérard,
C’est quel logiciel, NanoVNASharp ou alors le soft fait par l’OM Danois ? ( https://github.com/mihtjel/nanovna-saver/releases ).
David.
David,
Il s’agit du NanoVNASharp.
Entre temps j’ai installé Zadig et depuis je ne vois plus le NanoVNA via l’USB.
I’m lost…!!!
73
Gérard
Ok,
ça a du faire sauter les driver du
http://chibios.org/dokuwiki/doku.php
le NanoVNA l’utilise pour émuler l’USB.
par contre, aucune idée de comment on remet ça en place..
David.
Bonjour David ,
J’aurais voulu savoir la modif de la molette poussoir fragile par les trois petits boutons.
sur le Nano VNAi vous avez une photo ça m’arrangerais bien et le branchement .J’ai reçu mon NanoVNA
avec le bouton multifonction cassé ,j’ai demandé la pièce détachée pour le remplacer mais de réponse à ce prix là faut pas trop en demander .Merci pour la réponse
Cordiales 73 Jean-Maurice F1RXF
Bonjour Jean-Maurice,
Je n’ai pas vu cette modif en détails.
Je sais que certains l’ont faite, mais je n’ai pas de lien explicatif a vous proposer.
Peut être qu’un autre lecteur du blog pourra aider ?
David.
Alguien ha probado el Nano VNA con LCD 4.3″ encargare uno para ver como trabaja.
https://www.ebay.com/itm/50KHz-1000MHz-HF-VHF-UHF-VNA-Vector-Network-Analyzer-Kit-4-3-LCD-Case-NanoVNA-F/283610011693?hash=item420879582d:g:Ww0AAOSwdAxdd11F
Ping : REVIEWS OF THE NANOVNA: AN ULTRA LOW COST $50 VECTOR NETWORK ANALYZER – XE1E RADIO BLOG
Bonjour David,
Peut-être avez-vous la réponse ou un abonné du blog? Mon NanoVna fonctionne très mais, sur Windows 10 après quelle mise à jour (?), je ne sais, dans le gestionnaire de périphériques, la ligne ports ( COM et LTP) a disparu. Donc, mon Nano ne s’affiche plus sur mon PC comme auparavant.
Sur le PC portable en windows 10 de mon épouse, il fonctionne à merveille. Un truc de dingue. J’ai bien entendu chercher à résoudre le problème via internet mais, sans succès.
73 de f1pgw à vous et à tout le blog, Daniel
Bonjour Daniel,
plusieurs personnes ont eu le même problème que vous suite à une mise a jour automatique de windows.
Je n’ai pas utilisé mon nanoVNA depuis cette mise à jour, j’essaierais de mon coté et vous tiendrais au courant sur les éventuels problèmes rencontrés et les solutions.
David.
Bonjour cher OM
Les causes peuvent être multiples, certaines d’entre elles pouvant être liées aux pilotes éventuellement spécifiques de votre matériel informatique. Mais ce genre de désagrément fait partie des « choses courantes » lors des mises à niveau des machines « ancienne génération ».
Tentez les opérations suivantes :
– Ouvrez le gestionnaire de périphérique
– Cliquez sur la « racine » de l’arborescence afin de sélectionner votre ordinateur
– Dans le menu « Action », cliquez sur l’option « Rechercher des modifications sur le matériel »
Vérifiez si vos ports sont à nouveau reconnus. Dans le cas contraire, toujours dans le gestionnaire de périphériques
– Dans le menu « Action », cliquez sur l’option «Ajoutez un matériel d’ancienne génération »
– Cliquez sur le bouton « suivant »
– Cochez « installer le matériel que je sélectionne manuellement »
– Cliquez sur le bouton « suivant »
– Dans la liste déroulante, recherchez « ports COM et LPT », activez, puis cliquez sur « suivant »
– Sélectionnez soit le fabriquant de votre ordinateur si vous disposez d’un pilote logiciel spécifique, soit le type standard (généralement en tête de liste)
– Cliquez sur le dernier bouton (selon les versions, il s’appellera « confirmer », « achever » etc)
A priori, le driver devrait être ainsi forcé.
73′
Marc f6itu
Bonjour David,
Merci de votre réponse. Je continue ma recherche ,et si je trouve la solution, je la posterai sur le blog.
Toutes mes 73′ S,
Daniel
Bonjour Daniel ,
j’ai vu votre problème dans votre message ,moi je possède 3 ordis en Windows10 et tout fonctionne parfaitement meme après une mise à jour récente d’avant hier
attention à la version de W10 famille ou pro 64 bits pour ma part c’est le version 1909.
La version 1903 la précédente avait de gros bug donc peut etre ça vient de là mais je ne suis pas devin !Pour le NanoVNA j’utilise NanoVNASharp qui va très bien .
C’était juste à titre d’info et en espérant que vous y arrivez .
Cordialement Jean-Maurice F1RXF
Bonjour Jean-Maurice,
Je suis bien en Windows 10 version 1909 jusqu’à une mise à jour qui a fait disparaître Ports( LTP et Com).
je continue mes recherches.
Cordialement, Daniel, f1pgw
Daniel, la manip de réinstallation du driver par défaut mentionnée ci-avant fonctionne ou ne fonctionne pas ?
Ce serait déjà un premier indice.
Ensuite, il serait peut-être souhaitable de donner quelques infos sur votre machine : processeur, mémoire, année de fabrication, marque (certains OEM on des délicatesses avec les pilotes propriétaires)… tout ça pourrait contribuer à la détermination des solutions de non-régression.
Il est rarissime qu’une mise à jours casse une config sur une machine contemporaine. C’est en revanche plus souvent le cas sur les ordinateurs en fin de vie, génération Windows 7.
Cheers
Marc
Bonjour Marc,
Je suis désolé de vous répondre avec du retard et encore merci de votre première réponse. J’avais déjà essayé la méthode action, mais sans résultat, hormis que j’ai pu créer à nouveau un onglet Ports (LTP et COM) en renseignant la mise à jour du pilote HP de mon PC.
Mon PC est de marque HP, processeur Pentium Dual-Core CPU E5400 à 2,7 GHz et 4GHz de mémoire.
Comme, je vous l’ai écrit l’ensemble fonctionnait très bien jusqu’à une mise à jour. Mais, laquelle?
Je vous remercie de votre attention,
Cordialement,
Daniel, f1pgw
Merci Daniel
Vous avez deux solutions « hussardes » mais qui ont prouvé leur efficacité. La première consiste à revenir au précédent point de restauration, puis de réinstaller peu à peu les différents « patch Tuesday ».
L’autre, un peu plus « travail dans la dentelle », permet de supprimer un à un les correctifs (et dans ce cas, l’ajout du driver par défaut devrait fonctionner)
l’élimination d’un patch s’opère via le panneau de configuration/ajout-suppression de programme, colonne de droite, « afficher les mises à jour installées ». S’affiche une liste, les patchs installés pouvant être tués en cliquant sur le mot « désinstaller » situé près du menu « organiser » (pas évident à trouver, c’est contre-intuitif)
La liste des pilotes récents classés par type est, en revanche, listée dans la fenêtre « paramètres » (petite roue dentée dans le startup menu)/mises à jour de sécurité/afficher l’historique des mises à jour/Mises à jour des pilotes. Cette liste n’est pas active pour les désinstallation, mais elle facilite les recherche (et au passage , si je tiens entre mes mains le progman microsoft responsable de cet éclatement des fonctions sur plusieurs interfaces, je le trucide à la petite cuillère émoussée pour que ça dure très longtemps)
Bien entendu, une vois le fautif éliminer, il faut recoller le pilote « old school » qui n’est pas réactivé par défaut (première méthode décrite) .
Que souhaiter d’autre sinon…. bon courage :- )
73′
Marc f6itu
Marc,
Un grand merci! Je vais suivre votre process et vous tiendrai des résultats.
Cette après-midi, c’était jardinage ,car dans le sud de l’Eure-et-Loir, nous avons eu un temps magnifique.
Je suis allé faire un tour sur votre site internet, site très intéressant
Toutes mes 73’s, Daniel, f1pgw
Bonjour Marc,
J’ai essayé les deux méthodes, la douce et la violente. Je suis revenu sur un point de restauration de décembre 2019 et, à cette date mon NanoVna était bien pris en compte par mon PC . Mais, à ce jour, malgré ces deux manipulations, aucun résultat.
Je continue mes recherches. Je crois que je suis pas le seul à avoir ce problème.
Toutes mes 73’s, Daniel, f1pgw
Décidément, votre situation ressemble de plus en plus au radeau de la méduse…
Si vous ne trouvez pas, il vous ne vous restera plus qu’une solution : la réinstallation.
C’est désagréable, long, fastidieux, mais difficile de faire autrement.
Ne pas oublier préalablement de récupérer tous les numéros de série des logiciels installés avec un soft genre Belarc Advisor, lequel fait également l’inventaire de tout ce qui a été installé. Sauvegarder ensuite les fichiers utilisateur et… suivre pas à pas la procédure de réinstallation (avec ou sans clef usb de redémarrage, il existe une option qui conserve les fichiers mais pas les logiciels tiers installés )
la solution idéale aurait été d’avoir un bon backup sous la main…
si pb particulier, plutôt que de spammer le blog de David, n’hésitez pas à m’envoyer des emails en direct. Mon alias se trouve sur la nomenclature
Amicalement
Marc