Le NanoVNA, un véritable VNA à moins de 48€ !

Tout à commencé par un message intercepté sur Twitter.

On trouve ensuite, assez rapidement des vendeurs sur Aliexpress et sur Ebay.

En fouillant un peu, on trouve même un dépot GitHub sur le projet, et c’est la que ça devient vraiment intéressant car on rentre dans le monde de l’open source et de l’open hardware.

Le GitHub nous indique que l’auteur du projet est un certain edy555 , Japonais, ce qui permet de trouver son twitter

Ses tweets étant rédigés en Japonais, on demande à la traduction automatique de tenter d’en saisir le contenu et on tombe sur quelque chose d’intéressant.

On apprend donc que le clone en vente sur Aliexpress et ebay a été fait « dans le dos » de l’auteur initial, ce qui est finalement assez courant.
Plus intéressant, l’auteur a retrouvé la trace de l’auteur ( Chinois cette fois ci) du clone, sur un forum.

Voila un lien vers un PDF du contenu de ce forum traduit automatiquement.

On y apprend que l’auteur du clone est admiratif de la qualité du travail effectué par l’auteur initial, qu’il a programmé un outil (en C#) pour piloter l’analyseur depuis le PC, et rajouté quelques fonctionnalités pour gérer une batterie.

J’ai obtenu ( auprès d’un vendeur à qui je l’ai demandé) une archive contenant les schémas, le logiciel PC, et les firmwares alternatif pour le clone, elle est ici.

Ce qui semble particulièrement intéressant, c’est le comparatif posté par l’auteur du clone Chinois entre ce VNA et un Agilent E5062A.


Mis à part au niveau de la dynamique ( limitée à 70dB sur le NanoVNA) les mesures semblent comparables.

Sur l’analyseur lui même, voila le manuel d’utilisation, qui contient la synoptique et le schéma.

J’en ai commandé un qui devrait arriver dans une dizaine de jours.

David.

Ce contenu a été publié dans Uncategorized, avec comme mot(s)-clé(s) , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

62 réponses à Le NanoVNA, un véritable VNA à moins de 48€ !

  1. F6GWE Patrick dit :

    Wait and see également!
    Au début j’ai eu un peu de mal pour obtenir un lien de téléchargement fiable pour la doc et les softs (le premier lien ouvrait un pop up « ordinateur infecté!)
    Au moins pour une fois les « pompeurs » font référence à l’auteur!
    73
    Patrick

  2. Marc Olanié dit :

    Bonjour David
    … mais c’est presque un roman policier, ce billet 🙂 haletant et truffé de rebondissements.
    La faible dynamique est un handicap majeur, surtout lorsque l’on travaille sur des filtres à quartz, ou des passifs de type elliptiques qui nécessitent des réglages pointu des fréquences de réjection.
    Mais la grande majorité des OM possédant un VNA que j’ai pu croiser utilisent ces instruments en « analyseur d’antenne ». C’est amplement suffisant pour ce genre d’usage.
    Je reste tout de même un peu baba devant la simplicité et l’efficacité de l’intégration. C’est impressionnant.
    Marc

    • David Alloza dit :

      Bonjour Marc,
      La ou l’auteur a fait fort, c’est au niveau du firmware, il transposé sur du code des choses pénibles à bien faire en hardware. Je pense m’en servir principalement pour caractériser les amplis et analyser les ferrites. Pour les filtres et antennes je vais en rester sur les SNA qui sont suffisants et proposent une meilleure dynamique.
      David.

  3. Endre dit :

    Hello David és Mindenki

    Segítséget kérek én Pc-n vel szeretném vezérelni nanoVNA-t de csak odáig jutottam, hogy Windows XP-op. rendszernél elfogadja a vezérlést (beállításokat) de grafikusképet nem jeleníti meg, mi lehet az oka?
    Windows 7-nél nem működik ennyire, sem a hozzá rendelt sofware.
    Ha valaki tud ebben segíteni előre is köszönöm.

    • David Alloza dit :

      Hello HA1VX,
      I write my answer in english.
      I don’t speak Hungarian language and google translator doesn’t seem working fine. Could you rewrite your mesage in english ?
      Currently I can’t help you because i have’nt receive my NanoVNA yet.
      Regards,
      David.

  4. ha1vx Bandi dit :

    Tank you David

    73 Bandi ha1vx

  5. David Alloza dit :

    I have tried with the two availables version of PC software ( 1.0 ans 1.01), and the both case i was unable to take a capture. Additionaly, i have send some protocol command ( with serial monior) to the VNA and it was able to send back the capture. This issue seems limited to PC Software.

    • Yvon dit :

      J’ai le même problème. Je n’ai pas encore investigué pourquoi.

      • David Alloza dit :

        Bonjour Yvon,
        Le logiciel développé par le Chinois serait en open source on aurait pu régler nous-même le problème. Mais ce n’est pas le cas.
        J’ai fais quelques tests de communication avec le VNA via un port série. J’arrive a lui faire envoyer ses mesures sans difficultés, donc au niveau du firmware les choses semblent se passer comme espéré.
        J’attend un autre VNA d’un autre vendeur ( j’en ai pris 2, un qui restera d’origine et un que je modifierai) on va voir si les choses sont identiques.
        Si quelqu’un progresse de ce coté la, qu’il n’hésite pas à en faire part dans les commentaires.
        David.

        • Yvon dit :

          Merci pour ces infos. Quand j’aurai un peu de temps je ferai des mesures de performance (avec les appareils du boulot). Je ferai un point sur ce forum
          Yvon

        • yvon dit :

          J’ai fait quelques mesures sur le nanoVNA :

          Concernant la dynamique en transmission (S21), je me suis mis en full span (50KHz-900MHz). A priori c’est idem avec d’autre span. Et j’ai regardé sur quelques fréquences avec un atténuateur ajustable entre le port 0 et le port1 :
          A 10MHz : de 0 à 60 dB : erreur de mesure sur marqueur < 0.5 dB. A 70dB, la mesure est encore OK mais avec un bruit d’environ 1.5dB
          A 100MHz : idem
          A 290MHz : idem , mais avec un bruit de l’ordre de 2dB a 70dB
          A 500MHz : de 0 à 40dB : erreur <1dB. A 50dB : affiche 48.5 avec du bruit environ 2dB
          A 700MHz : environ idem
          A 900MHz : jusqu’à 30dB : erreur <1dB, après ça se gâte avec pas mal de bruit
          Concernant la phase, ça semble à peu près bon, il y a du bruit sur la phase quand il y a du bruit sur le niveau.

          Mesure de la sortie P0 sur analyseur de spectre :
          Toujours en full span
          Jusqu’à 100MHz : niveau de sortie environ -14.5dBm
          De 100MHz à 300MHz : niveau qui a peut prés constant (de -95.dBm à -10dBm)
          De 300MHz à 600MHz : niveau décroit de -20 à -21 dBm
          De 600MHz à 900MHz : niveau décroit de -21 à -24dBm
          J’ai noté (sauf erreur de mesure de ma part) qu’en mode full span 50KHz à 900MHz, le pas du balayage n’est pas constant :
          Jusqu’à 100MHz : le pas est de 9MHz
          De 100MHz à 300MHz : le pas est de 3MHz
          De 300MHz à 600MHz : le pas est de nouveau à 9MHz
          Je ne me souviens plus jusqu'à 900MHz, j’ai oublié de noter
          Le pas s’ajuste en fonction du span que l’on met :
          Exemple : avec un span de 3 à 30MHz, le pas est de 280KHz, avec un span de 144 à 145MHz, le pas est de 10KHz.
          Je pense que 10KHz est le pas mini (je n’ai pas essayé de span plus petit) car j’ai vu que l’OL du nanoVNA est situé 5Khz plus haut que la porteuse de mesure (je me suis mis en span 0). J’en déduis que la FI est à 5KHz sur laquelle le traitement est fait.

          J’ai regardé un peu les harmoniques en sortie de P0 :
          F 150MHz : niveau -10dBm, 300MHz : -38dBm, 450MHz : -20dBm, 600Mhz : -40dBm et 750MHz : -27dBm. C’est un signal assez « carré ».

          J’ai aussi fait une mesure de RL sur les 2 ports pour voir leurs adaptation 50 ohms :
          Sur P0 : sur toute la bande : RL environ -30dB +/-2dB
          Sur P1 : jusqu’à 150MHz : RLmeilleur que -30dB, puis monte progressivement 400MHz : -22dB et 900MHz -16dB

          Dans ces 1eres mesures, on peut voir que les performances sont plutôt bonnes pour un appareil qui tient dans la main à 50€.
          Je n'ai pas fait de copie d'écran. J'ai fait ces test sans le brancher au PC et sur sa petite batterie. Je pourrait comparer avec d'autres analyseur de reseau sur des cas typiques quand le problème du lien sera résolut. J'ai envoyé un email au vendeur d'ebay, mais je ne suis pas trop optimiste sur ce point

          • David Alloza dit :

            Merci Yvon pour toutes ces mesures.
            Je pense qu’on peut descendre bien plus bas que 10kHz pour le pas mini.
            Hier soir j’ai fais des mesures sur une antenne de reception pour la bande des 630M avec un span de 420kHz à 500kHz, le pas de mesure semblait être en dessous de 1kHz.
            Voir ici : http://alloza.eu/david/WordPress3/wp-content/uploads/2019/06/IMG_2623.jpg
            à 150Hz prés, il a donné les mêmes résultats que mon analyseur d’antenne (construit avec un AD9850) pour la fréquence de résonance.
            Je n’ai pas de VNA « pro » comme base de comparaison, mais j’ai mesuré la résistance et réactance d’une bobine sur du material 43 et j’ai retrouvé quasiement la courbe de µ’r et µ »r donnée par le constructeur. Cela met en confiance. J’ai aussi évidemment mesuré avec des atténuateurs, et j’ai comparé avec les mesures obtenues avec des SNA correctement calibrés. Les résultats, en transmission, étaient très proches.
            En analyse de spectre la résolution en fréquence est effectivement liée à la largeur de bande de la FI, mais dans le cas de ce VNA ça ne devrait pas être le cas non ?.
            M’autorisez vous à reprendre vos mesures dans un futur article ? Avez vous un indicatif radioamateur que vous voudriez communiquer ?
            En vous remerciant encore.
            David.

  6. Yvon dit :

    Bonjour David. Ok pour tout. Je vais faire de nouvelles mesures par comparaison avec VNA Pro. Mon indicatif est F6GLE (que je n’utilise plus depuis au moins 30 ans mais que je vais probablement réactiver quand je serai en retraite l’année prochaine…). Vous pouvez bien entendu reprendre mes mesures dans votre article.
    merci, a bientôt
    Yvon

  7. Lachery Pascal F5LDI dit :

    Bonjour David f4htq je viens de parcourir les informations au sujet du NanoVNA un petit montage pratique selon les caractéristiques il aurait une couverture du khz a 900mhz sans modification du montage ? ou du soft Actuellement j’ai un analyseur de antennes moyen le Aw07A il a des soucis la gamme uhf ne fonctionne pas où mal sans schéma dur pour dépanner.Bon je voudrais savoir vous vendez ce montage NanoVNA ou peut on le acheter merci de m’informer 73deF5LDI Pascal

    • David Alloza dit :

      Bonjour Pascal,
      Le NanoVNA couvre de 50Khz à 900MHz ( en continu) et sans modifications ( ceux qui sont en vente actuellement semblent avoir tous été mis à jour sur la version du firmware qui supporte les 900MHz).
      Il y a cependant une réduction régulière de la dynamique, elle est de 70dB sur la HF et finit un peu en dessous de 50dB à 900MHz. Mais pour de la mesure d’antenne c’est largement suffisant.
      Je ne vend pas ce NanoVNA ( je ne vend rien en fait), vous pouvez l’acheter sur eBay ou Aliexpress. Par contre prenez une version avec batterie, sinon c’est peu pratique pour les mesures.
      Bonne soirée.
      David, F4HTQ.

      • Philippe Groux dit :

        Bonjour,
        J’ai acheté un NanoVNA chez Banggood dernièrement et je l’ai mis dans un boîtier avec une batterie 3.7V d’une vieux cellulaire et ça fonctionne très bien. De plus j’ai remplacé le switch complexe et délicat par trois petits boutons poussoir et tout est OK. Par contre j’ai aussi installer le software sur PC et je n’arrive pas à importer les mesures d’écran. Pouvez-vous m’aider SVP !
        73
        Philippe VA2PHI

  8. David Alloza dit :

    Bonjour,
    J’ai trouvé l’origine du problème avec le soft PC.
    Il est écrit en C# et l’auteur n’a pas géré les paramètres régionaux. Comme les mesures sont envoyées en ASCII, le logiciel trouve des « . » alors que pour lui le séparateur est la virgule « , » et est incapable de traiter ces données.
    En attendant une hypothétique correction, on peut faire marcher le logiciel en modifiant les préférences windows afin d’utiliser le « . » à la place de la « , » comme séparateur.

  9. David Alloza dit :

    For english readers.
    The issue in the PC software result of non managed localisation .
    The software only work with a regional setting with dot separator « . ».
    A (temporary?) turnaround is to switch you windows settings to « . » instead of « , » for numeric separator.

  10. David Alloza dit :

    The issue was fixed on version 1.03 of software
    Available on google drive of the author :
    https://drive.google.com/drive/folders/1IZEtx2YdqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr

    Donc pour faire marcher le logiciel en windows français ça a été corrigé hier, c’est disponible sur le google drive de l’auteur.
    https://drive.google.com/drive/folders/1IZEtx2YdqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr

    • yvon dit :

      Je l’ai téléchargé et ça a l’air de marché chez moi aussi.

    • yvon dit :

      Bonjour David, j’ai fait de nouvelles mesures comparatives avec VNA pro. Je vous les communiquerai la semaine prochaine. Il s’agit de compléments et de corrections (comme le pas du choix de fréquence).

    • Yvon dit :

      Bonjour David, j’ai fais des mesures complémentaires (et corrections). j’ai un fichier word que je peux vous envoyer par email.

      • David Alloza dit :

        Merci Yvon,
        Je vous ai répondu par mail.
        De mon coté je viens de faire quelques tests, et la résolution en fréquence sur la HF ( mesures à 11MHz) est de l’ordre de 100Hz.
        il est tout a fait possible que cette limitation vienne d’un encodage des fréquences en nombres flottants sur 32 bits et non pas forcement d’une limite matérielle.
        David.

  11. Jacques F1BHL dit :

    Bonjour David,
    J’ai reçu le Nanovna aujourd’hui.
    J’ai vu votre lien pour télécharger le nouveau soft, ça marche chez moi, les courbes apparaissent maintenant sur le PC sans problème.
    Formidable petit objet !

  12. Bandi dit :

    cher David, merci pour le logiciel V.1.0.3 -s est parfait pour travailler avec, super.
    merci, 73 / dx Bandi (Endre Lehoczky)

  13. F6EHJ dit :

    Bonjour David,
    J’ai acquis le NanoVNA mais je ne réussis pas à le faire fonctionner..
    Lorsque je le connecte sur une prise USB, je n’ai pas assez de puissance a priori car sur une alim USB 5V il s’allume, sinon le voyant bleu clignote.
    Pa ailleurs, je ne réussis pas à installer le fichier.inf sous W7, j’ignore s’il est indispensable..
    Help…
    Gérard

    • David Alloza dit :

      Bonjour Gérard,
      Avec une alim de 5V, il fonctionne correctement ?
      Il est possible que l’USB refuse de délivrer assez de courant sur un périphérique qu’il ne connait pas.
      C’est quelle version du NanoVNA que vous avez , le blanc sans la batterie ou le noir avec la batterie ?
      David.

      • Gérard dit :

        Le blanc sans batterie
        Il faut en mettre une ?
        Gérard

        • David Alloza dit :

          Non pas forcement. Normalement il marche correctement via l’USB.
          Par contre c’est un clone du clone Chinois, il y a quelques économies qui peuvent poser problème ( comme les mélangeur non blindés), mais ça se corrige.
          Je renouvelle ma question : il fonctionne correctement avec une alim 5V ?
          David.

  14. Gérard dit :

    oui il fonctionne avec une alimentation 5V USB

  15. Gérard dit :

    David,
    J’ai connecté une batterie et ça marche…!
    Gérard

  16. F6ehj dit :

    David une question :

    Je relève la courbe de réponse d’un pack de filtre passe-bas.
    Dois-je charger la sortie des filtgres par 50 Ohms ou le VNA présente cette impédance ?
    Gérard

    • David Alloza dit :

      Alors en transmission il suffit de mettre le filtre entre l’entrée et la sortie et de choisir le bon affichage (S21 CH1). Les deux ports présentent déjà 50 Ohms, il n’y a rien à rajouter.
      Passé 300MHz ce modèle ( le blanc) n’est pas très pertinent en raison des mélangeurs non blindés. idéalement il faut un peu bricoler de ce coté la si on veut l’utiliser au dela des VHF.

  17. f6ehj dit :

    Ca marche..
    Oui, j’ai vu vos commentaires et recommandations pour le blindage. Je suis pour le moment en déca /50MHz et je ne demande pas beaucoup de précision.
    Merci pour l’aide.
    73
    Gérard

  18. Gérard dit :

    David,
    Je n’ai pas réussi à trouver comment sauvegarder l’écran des courbes PC..
    Ce doit être possible car vous en avez publiées..µ73
    Gérard

  19. F6EAH/JEAN PAUL dit :

    J’ai reçu un troisieme NANOVNA qui ne fonctionne pas.
    Ecran blanc : la connexion de l’afficheur par CI souple ne fait pas
    Contact dans le coin inferieur droite. J’ai mis une cale : un petit
    Morceau de gaine retractable 1mm2double pour faire une epaisseur
    De 5/10mm. Je l’ai dispose juste ou se trouve les petits points de soudure
    Et j’ai remonte le cache-cadre supérieur avec ses 4 vis.cela suffit pour
    faire une compression.J’ai aussi installé un LM317 alimente en 13v8,
    R1=220 entre out/adj R2=470+120serie entre adj/gnd et j’ai mis une
    1N4007 a la sortie du LM317 pour eviter que la batterie ne se decharge dans R1+/R2.
    J’ai construit un fond de boitier de 2cm et installé la bat de 450mAh et le LM sur le fond
    73 bonne bricole jean paul/F6EAH

  20. Philippe Groux dit :

    Bonsoir David,
    Je peux sauver les mesures sur le PC mais après je ne sais pas comment les ouvrir (fichiers *.s1p ou *.s2p) car il n’y a pas de programme pour le faire. Sais-tu comment faire et avec quel programme on peut les ouvrir ?

    Merci et bon dimanche, 73
    Philippe, VA2PHI

    • David Alloza dit :

      Bonjour Philippe et Gérard
      Les format S1p et S2p sont des fichiers au format SnP, voir ici : http://na.support.keysight.com/plts/help/WebHelp/FilePrint/SnP_File_Format.htm
      la lettre indique combien il y a de canaux, avec 1 on a généralement que la transmission, avec 2 on peut aussi avoir la phase.
      Je ne connais pas de logiciels qui importent ce format pour afficher des courbes, mais ça doit exister.
      C’est un des format que je compte rajouter a terme sur SNASharp au niveau de l’importation de données, mais ça ne sera pas avant plusieurs mois.
      Je pense aussi gérer le NanoVNA avec SNASharp, mais la encore c’est pas a court terme.
      En attendant ce qu’il reste de mieux a faire pour avoir des captures des courbes, c’est faire une capture d’écran du PC et découper ensuite juste le graphique.
      Mes 73 à vous deux.

  21. Gérard dit :

    Bonjour Philippe,
    On peut ouvrir ces fichiers avec Wordpad ou similaire car c’est un fichier qui contient une suite de valeurs mesurées.
    Il est surement possible de tracer une courbe en transférant ces données dans un tableur mais je suis comme vous, j’aurais bien aimé pouvoir directement ouvrir la courbe..
    David a produit des courbes mais je crois que c’est avec le logiciel SNAsharp, j’ignore s’il est utilisable avec le NanoVna…
    A suivre
    73 et bon dimanche.
    Gérard
    F6EHJ

  22. marc dit :

    bonjour
    tous les softs de simulation (Qucs par exemple, Elsie…) génèrent et acceptent les fichiers Touchstone.
    La majorité des VNA également, ce qui est indispensable pour comparer, par exemple, un filtre simulé avec Elsie et la réalité mesurée avec le vna

    Tant que l’on joue avec des réseaux avec 1 ou 2 ports, l’utilisation est assez simple. Les choses se compliquent avec les réseaux avec 3 ou 4 ports (ce qui implique de générer ou d’importer un fichier S3P ou S4P). Un S3P typique radioamateur est le transfo de sortie d’un push de transitor dans un ampli…

    73′
    Marc

  23. F6ehj dit :

    « Tant que l’on joue avec des réseaux avec 1 ou 2 ports, l’utilisation est assez simple.  »

    Oui Marc mais je dirai « mais encore »..? La question étant de savoir comment tracer une courbe S1P ou S2P rapidement excepté par la procédure importation/tableur/graphe…
    73
    Gérard

  24. Gérard dit :

    Ooops, je n’avais pas vu la réponse de David…Merci David, oui, c’est encore la capture d’écran le plus simple pour le moment.
    G

  25. marc dit :

    @f6ehj
    QUCS (https://sourceforge.net/p/qucs/mailman/message/2179045/) et LTSpice acceptent l’importation et le tracé des courbes S2P (mais c’est franchement compliqué avec LTSpice, il faut convertir en « composants » les termes du réseau avec un utilitaire. J’ai vite laissé tomber.
    Elsie exporte sur ce format mais n’importe pas.
    Le plus pratique reste tout de même VNWA.exe de Tom DG8SAQ, qui importe ces fichiers directement (et a fortiori la quasi totalité des analyseurs vectoriels pro achetés d’occasion, HP, anritsu etc). Et bien entendu affiche la courbe en fonction de ce que l’on souhaite « voir ». Gratuit, pas open pas de numéro de licence nécessaire.

    Idem pour MyVNA, mais contrairement à VNWA.exe, il faut aller quémander un numéro de licence à l’auteur. Pas open, gratuit, mais pas immédiat.

    La capture d’écran est une solution, mais limitée… si j’ai une courbe d’amplitude (dB) de filtre, je serais incapable de pouvoir examiner sa smith ou afficher sa courbe de ROS.. S2P stocke tous les paramètres du réseau, phase y comprise, ce qui permet à chacun de visualiser selon ses propres désirs et perversions : affichage log ou lin, variation d’échelle (qui donc n’a jamais reçu une capture « VSWR » avec une échelle verticale de 10 dB par carreau, totalement inutilisable), zoom, affichage complexe (les opérations mathématiques sur les courbes sons possible sous VNWA.exe) et j’en passe

    Marc

  26. Gérard dit :

    Merci Marc,
    VNWA.exe fonctionne facilement pour l’import des fichiers. Par contre ces fichiers générés par le Nano semblent un peu « maigres » en nombre de points (100 environ) si bien que la courbe est très crénelée par rapport à celle générée par le Nano lors de la mesure. Mais c’est déjà pas si mal..
    73

  27. Ping : Reviews of the NanoVNA: An Ultra Low Cost $50 Vector Network Analyzer

  28. Ping : NanoVNA et charge fictive 50 Ohms Zetagi 50 Watts – En attendant d'écrire mes mémoires…

  29. F6EGK dit :

    Bonjour à tous,

    Le NanoVNA est effectivement une petite pépite, vu le ratio performances / coûts. En ce qui concerne le traitement des fichiers s1p ou s2p, voici mon retour d’expérience. A une question posée plus haut par Philippe Groux (si j’ai en bien saisi le sens), on peut tout à fait ouvrir un fichier s1p ou s2p précédemment sauvegardé à l’aide du logiciel NanoVNA, par la commande « Load snp file » (localisée sous les boutons « save s1p » et « save s2p »). On retrouve alors l’intégralité des graphes, ainsi que l’abaque de Smith précédemment sauvegardés.

    Si l’on souhaite pouvoir afficher les valeurs pour chacune des 101 mesures, tout en conservant les possibilités d’affichage de graphes en tout genre abaque de Smith, je n’ai rien trouvé de mieux que le fichier Excel Zplots dévelopé par AC6LA. Construit autour de nombreuses macro Excel, il permet un chargement direct d’un fichier s1p ou s2p par un bouton « load data » (par d’import pénible!). La bonne nouvelle est qu’il fonctionne à partir de la version Excel 97 (ou plus récente), et la moins bonne est qu’il ne peut pas s’exécuter avec OpenOffice ou LibreOffice (rapport aux macros). Il permet également de comprendre comment s’effectuent les calculs. Alternativement si l’on souhaite visualiser le contenu d’un fichier dont les données en fréquences n’excèdent pas 60 MHz, le logiciel Ham VNA développé par VE3NEA est également séduisant par ses possibilités. Comme les fichiers source sont mis à disposition, il y a peut-être une possibilité d’étendre la plage de fréquences acceptée, mais je suis incompétent pour juger de la faisabilité ! Ham VNA fonctionne également sous Linux / Wine .

    J’ai testé également : 1. AppCAD, mais dont le pas en fréquence est au minimum de 1 MHz (inadapté aux mesures en décamétrique), 2. SPA de Andrey Gordiyenko (en version freeware, pas de SWR ou d’abaque de Smith), 3. SPview en version d’essai assez moyen, 4. QORVO (MatchCalc), usine à gaz, intrusif et lourd.

  30. Jean Drolet dit :

    Bonjour David il y a tellement d’information que c’Est facile de ce perdre.

    Pour ce qui est de l’achat du NANOVNA vous recommandez d’acheter ou et quoi, l’original est t’il mieux et disponible ou une copie sur aliexpress?

    merci pour le temps passé a nous répondes

  31. Ping : Chaîne YouTube Radioamateur : W2AEW | RadioBXI

  32. F6EHJ dit :

    Bonjour David,
    J’ignore quel manip j’ai faite mais je n’arrive plus à faire tourner le logiciel PC pour le NanoVNA.
    J’ai (re)téléchargé les fichiers mais je ne sais pas quoi faire de la dll…(un peu nul..) Je l’ai laissé avec l’.exe. Le PC reconnait bien le nanVna (Connect OK) mais GET DATA ne donne absolument rien..(excepté les fonds de courbes et smith)
    Si vous pouvez m’aider..
    73 QRO,
    Gérard

  33. F6EHJ dit :

    David,
    Il s’agit du NanoVNASharp.
    Entre temps j’ai installé Zadig et depuis je ne vois plus le NanoVNA via l’USB.
    I’m lost…!!!
    73
    Gérard

  34. Jean-Maurice dit :

    Bonjour David ,

    J’aurais voulu savoir la modif de la molette poussoir fragile par les trois petits boutons.
    sur le Nano VNAi vous avez une photo ça m’arrangerais bien et le branchement .J’ai reçu mon NanoVNA
    avec le bouton multifonction cassé ,j’ai demandé la pièce détachée pour le remplacer mais de réponse à ce prix là faut pas trop en demander .Merci pour la réponse
    Cordiales 73 Jean-Maurice F1RXF

    • David Alloza dit :

      Bonjour Jean-Maurice,
      Je n’ai pas vu cette modif en détails.
      Je sais que certains l’ont faite, mais je n’ai pas de lien explicatif a vous proposer.
      Peut être qu’un autre lecteur du blog pourra aider ?
      David.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *